How do you measure livelihoods outcomes beyond income?

Multi-dimensional indicators - income diversification, savings behaviour, asset accumulation, food security (HFIAS / IPC), women's empowerment (WEAI / pro-WEAI) and psychosocial wellbeing - tied to a written theory of change. Single-indicator readings (income alone) miss the resilience dimensions that funders increasingly require for portfolio decisions.

Can you evaluate cash-transfer or graduation programmes?

Yes - this is a core area. We design RCT and quasi-experimental evaluations of unconditional and conditional cash transfers, savings groups (VSLA, SILC), mobile-money interventions and graduation-style programmes, anchored in the published evidence base (BRAC graduation cluster, GiveDirectly, J-PAL ultra-poor evidence).

How do you handle gender, equity and intersectional analysis?

All evaluations are designed for gender-disaggregated and intersectional analysis from inception. We use the WEAI / pro-WEAI for women's empowerment, the Washington Group Short Set for disability, and stratify by age, geography and socio-economic quintile. Effect heterogeneity is reported alongside average treatment effects, not as a footnote.

How do you measure resilience to shocks?

We combine FAO RIMA-II resilience indices with exposure data (drought, conflict, market shocks) and behavioural coping indicators. For programmes operating in fragile or conflict-affected settings we add safety-net protocols: local conflict-sensitivity reviews, alternative data collection in inaccessible areas and adaptive-management dashboards that flag when assumptions break.

Secteur Moyens de subsistance

Construire les preuves pour des moyens de subsistance durables

Le dividende démographique de l'Afrique - une main-d'œuvre jeune et croissante - est soit la plus grande opportunité du continent, soit son plus grand défi. D4Act évalue les programmes qui créent des emplois, développent l'entrepreneuriat et renforcent les systèmes de protection sociale.

Le défi de l'emploi des jeunes en Afrique

D'ici 2030, l'Afrique abritera la plus grande population en âge de travailler au monde. La Banque africaine de développement estime que le continent doit créer 12 millions de nouveaux emplois formels par an juste pour absorber les nouveaux entrants sur le marché du travail - mais les taux actuels de création d'emplois sont loin de cet objectif. Combler cet écart nécessite des preuves rigoureuses sur les interventions en matière d'emploi et de subsistance qui fonctionnent réellement.

D4Act évalue les programmes de formation professionnelle, les initiatives d'entrepreneuriat des jeunes, les interventions de microfinance, les programmes de transferts monétaires et les systèmes d'information sur le marché du travail. Nous utilisons des méthodes expérimentales et quasi-expérimentales pour identifier les approches qui créent un impact économique durable - pas seulement des chiffres de placement à court terme.

12M

Nouveaux emplois nécessaires par an

60%

Chômage des jeunes dans certaines régions

$3B+

Dépensés annuellement en programmes de compétences

"La poussée démographique des jeunes en Afrique n'est ni un atout ni une menace en soi - c'est ce que nous faisons avec des politiques basées sur les preuves qui détermine le résultat. Sans évaluation rigoureuse, des milliards sont dépensés dans des programmes d'emploi sans preuve qu'ils fonctionnent."

- Pratique Moyens de subsistance D4Act

Domaines d'intervention clés

Emploi des jeunes & entrepreneuriat

Évaluation des programmes de formation aux compétences, des incubateurs de startups et des modèles d'apprentissage. Nos évaluations suivent non seulement les taux de placement mais aussi la croissance des revenus, la qualité de l'emploi et la survie des entreprises sur 12-24 mois après le programme.

Microfinance & inclusion financière

Évaluation de l'impact des groupes d'épargne, de l'argent mobile et des programmes de microcrédit sur le bien-être des ménages. Les preuves montrent que les services financiers groupés - épargne + crédit + assurance + éducation financière - produisent de meilleurs résultats que les produits isolés.

Protection sociale & transferts monétaires

Évaluation des programmes de transferts monétaires conditionnels et inconditionnels, des travaux publics et des filets de sécurité sociale. Les preuves mondiales montrent de plus en plus que les transferts monétaires peuvent être parmi les interventions les plus rentables contre la pauvreté - D4Act construit la base de preuves spécifique à l'Afrique.

Autonomisation économique des femmes

Évaluation des programmes ciblant la participation des femmes aux marchés du travail, l'entrepreneuriat féminin et la protection sociale sensible au genre. La recherche montre qu'investir dans l'agence économique des femmes produit des effets multiplicateurs sur les résultats de santé, d'éducation et de nutrition.

Notre approche moyens de subsistance

Notre méthodologie de bout en bout - de l'évaluation initiale à l'impact durable.

Pour aller plus loin

Évaluation d'impact →Systèmes SEA →Solutions Data & IA →Études de cas →

Questions fréquentes

Comment mesurez-vous les moyens de subsistance au-delà du revenu ?

Indicateurs multidimensionnels - diversification du revenu, comportement d'épargne, accumulation d'actifs, sécurité alimentaire (HFIAS / IPC), autonomisation des femmes (WEAI / pro-WEAI) et bien-être psychosocial - liés à une théorie du changement écrite. Les lectures à un seul indicateur (revenu) ratent les dimensions de résilience que les bailleurs exigent désormais pour les décisions de portefeuille.

Pouvez-vous évaluer des programmes de transferts monétaires ou de graduation ?

Oui - c'est un domaine central. Nous concevons des évaluations ECR et quasi-expérimentales de transferts monétaires inconditionnels et conditionnels, groupes d'épargne (AVEC, SILC), interventions mobile money et programmes de type « graduation », ancrées sur la base de preuves publiée (cluster graduation BRAC, GiveDirectly, preuves J-PAL ultra-pauvreté).

Comment gérez-vous l'analyse genre, équité et intersectionnelle ?

Toutes les évaluations sont conçues dès le départ pour l'analyse désagrégée par genre et intersectionnelle. Nous utilisons le WEAI / pro-WEAI pour l'autonomisation des femmes, le Washington Group Short Set pour le handicap, et stratifions par âge, géographie et quintile socio-économique. L'hétérogénéité des effets est rapportée à côté des effets moyens du traitement, pas comme une note de bas de page.

Comment mesurez-vous la résilience face aux chocs ?

Nous combinons les indices de résilience FAO RIMA-II, les données d'exposition (sécheresse, conflit, chocs de marché) et des indicateurs comportementaux d'adaptation. Pour les programmes en contextes fragiles ou affectés par les conflits, nous ajoutons des protocoles de sécurité : revues locales de sensibilité au conflit, collecte de données alternative dans les zones inaccessibles et tableaux de bord adaptatifs qui signalent quand les hypothèses ne tiennent plus.