Renforcer les systèmes de santé par les preuves
De la santé maternelle et infantile à la surveillance des maladies et au financement de la santé, D4Act aide les gouvernements, les bailleurs et les ONG à prendre des décisions basées sur les données qui améliorent l'accès, la qualité et la redevabilité des soins de santé en Afrique.
Évaluation de la gouvernance et de la prestation de services
Les systèmes de santé africains font face à d'immenses défis : le continent porte 24% de la charge mondiale de morbidité mais ne dispose que de 3% du personnel de santé mondial (OMS Afrique, 2023). La pratique santé de D4Act aide à combler cet écart en générant des preuves exploitables sur les interventions qui améliorent réellement les résultats sanitaires.
Nous menons des évaluations rigoureuses de programmes de santé incluant : l'efficacité des agents de santé communautaire, les régimes de financement basé sur les résultats, les interventions de couverture vaccinale et les modèles de prestation de services de santé reproductive. Nos évaluations utilisent des approches mixtes - combinant des enquêtes quantitatives auprès des ménages avec des entretiens qualitatifs avec les agents de santé de première ligne et les membres de la communauté.
"Le défi en Afrique n'est pas un manque de données sanitaires - c'est l'écart entre la collecte de données et la prise de décision éclairée par les preuves. D4Act existe pour combler cet écart."
- Pratique Santé D4ActDomaines d'intervention clés
Santé maternelle et infantile
Évaluation des programmes de soins prénataux, des interventions d'accouchement en établissement et des programmes de supplémentation nutritionnelle. L'Afrique subsaharienne représente 66% des décès maternels mondiaux - nos preuves aident à cibler les ressources là où l'impact est le plus grand.
Financement de la santé & FBR
Évaluation de l'efficacité du financement basé sur les résultats, de l'assurance maladie communautaire (mutuelles) et des programmes d'incitation à la performance. Nos évaluations ont montré que le FBR peut augmenter l'utilisation des établissements de 15 à 25% lorsqu'il est bien conçu.
Surveillance des maladies & épidémiologie
Soutien aux systèmes de surveillance des maladies en temps réel, évaluation de la réponse aux épidémies et évaluations de préparation aux pandémies. Les leçons des réponses au COVID-19 et à Ebola ont remodelé notre approche de la génération rapide de preuves.
Santé numérique & mSanté
Évaluation des interventions de santé mobile, des plateformes de télémédecine et des systèmes de dossiers numériques. Les 900M+ d'utilisateurs de téléphones mobiles en Afrique représentent une opportunité massive de sauter des étapes dans les systèmes de santé grâce à la technologie.
Notre approche secteur santé
Notre méthodologie de bout en bout - de l'évaluation initiale à l'impact durable.
Pour aller plus loin
Questions fréquentes
Quels standards d'évaluation et cadres bailleurs respectez-vous ?
Nos évaluations en santé s'alignent sur les critères OECD-DAC (pertinence, cohérence, efficacité, efficience, impact, durabilité) et les cadres spécifiques aux bailleurs - PEPFAR MER 2.0, cadre de performance du Fonds mondial, cadres stratégiques Gavi, indicateurs standards USAID et orientations WHO MERG. Les matrices d'évaluation et plans d'analyse sont documentés en amont ; les résultats passent une revue interne par les pairs avant livraison.
Quels programmes de santé avez-vous évalués, et à quelle échelle ?
Vaccination de routine (UNICEF, Gavi, OMS), cascades VIH / TB / PTME (PEPFAR / EGPAF / Fonds mondial), santé reproductive et planification familiale (USAID, Fondation Gates), programmes d'agents de santé communautaire et investissements nationaux en santé numérique. Les missions vont d'enquêtes de base au niveau district à des évaluations multi-pays couvrant plus de 50 formations sanitaires et 4 000+ ménages.
Comment travaillez-vous avec les systèmes de données sanitaires comme DHIS2 et CommCare ?
Nous extrayons depuis DHIS2 (API REST, Tracker, Capture), réconcilions avec les soumissions CommCare, formulaires ODK, registres papier et systèmes spécifiques aux partenaires via notre plateforme Data Bridge, et exécutons des contrôles qualité automatisés via DataPulse. Là où les ministères manquent d'interopérabilité, nous concevons les passerelles - généralement avec FHIR, ADX ou des adaptateurs sur mesure selon le système destinataire.
Comment garantissez-vous l'éthique et l'équité dans vos évaluations en santé ?
Chaque évaluation en santé passe un protocole éthique écrit avec approbation du comité d'éthique (IRB) lorsque applicable, garde-fous « ne pas nuire », consentement éclairé dans les langues locales et résultats désagrégés par genre par défaut. Nous appliquons l'analyse intersectionnelle (géographie, statut socio-économique, âge, handicap via le Washington Group Short Set) et rapportons l'hétérogénéité des effets comme un résultat de premier rang, pas une annexe.